Kihívások a Health Insurance

2010-ben , az egészségügyi biztosítás kötelezővé vált minden amerikai aláírása után az egészségügyi reform törvényjavaslatot elnök Barack Obama . Szerint a " Health Care kihívásai a 21. században , " a közzétett jelentés szerint az Egyesült Államok Kormányzati Ellenőrzési Hivatal , vagy GAO , a döntés született, hogy enyhítse a válság előtt álló amerikai egészségügyi rendszer , amely elvezetését a szövetségi költségvetés . Ugyanakkor az egészségügyi biztosítás is számos kihívással kell szembenéznie , hogy jöjjön. Köre a lefedettség

kihívást biztosító vonatkozó egészségi biztosítást , hogy vagy nem ő valóban fedezi a biztosítás, különösen akkor, ha a politika , amelyet a biztosított munkáltató .

az első a tőkefedezeti politika ; Ez a hagyományos típusú politika , ahol a biztosító fizet az igények által benyújtott biztosított alkalmazottja egy adott cég . A második típusú politika a saját finanszírozású politika ; Itt , a munkáltató fizet a reklamációk a biztosított munkavállaló az esetben, ha a biztosító társaság csökken igényt lefedettséget.

szerint érdekképviseleti krónikus betegség , Inc. , a munkavállalók önálló finanszírozott egészségügyi biztosítások nem minősülnek keresni külső fellebbezést az esetben, ha mind a biztosító és a biztosított munkáltatója nem hajlandó fedezni egy bizonyos kezelés .
Rising díjak

szerint a " Health Affairs , " a folyóirat egészségpolitikai alakult égisze alatt Project HOPE , az egészségügyi biztosítási díjak gyorsabban növekszik, mint a megélhetési költségek . A GAO pontokat a drága orvosi technológia használt diagnosztizálni és kezelni a betegeket , bevezetése az innovatív gyógyszeres kezelés és a magas konzultációs és eljárási díjak az orvosok és a kórházak , mint néhány olyan tényező , amely hozzájárul a folyamatos növekedése az egészségügyi ellátás is.

stabilitása Health Insurance Companies

itt egy cikk megjelent a július 2004 kérdés a " Health Affairs ", van sok aggodalom a képességét az egészségügyi biztosítók az felszínen maradni . " Egészségügyi Minisztérium " rámutat arra, hogy az egyik fő oka a bizonytalanság az egészségügyi biztosítók az számos perek ellen benyújtott számukra csoportok orvosok .

2004-ben egy class -action beperelte a kerületi bíróság Miami kimondja, hogy az évek között az 1990 és 2002-ben több magán egészségügyi biztosítók , beleértve a Aetna , prudenciális és CIGNA , használt etikátlan üzleti gyakorlat szempontjából a kifizető saját akkreditált orvosok. 2010-ben , Aetna és CIGNA telepedett le az orvosok által részükre fizetett 1 millió dollárt.