A kezelése ERISA Liens és beperelte

Ha megsérült egy balesetben hibájából egy másik , akkor valószínűleg kompenzálni pénzügyileg a másik személy biztosítási szolgáltatót. Ha időközben , a kezelés a sérülések fizeti a munkáltató által finanszírozott egészségügyi biztosítási terv , a terv szolgáltató fog kinézni, hogy a település a visszatérítésre. Munkáltató által szponzorált egészségbiztosítási tervek irányadó szövetségi törvény néven ismert a munkavállalói nyugdíj Security Act , vagy ERISA , amely fontos jogokat nyugdíjrendszer résztvevőinek . ERISA Liens

egészségügyi tervek hatálya alá tartozó ERISA gyakran tartalmaznak olyan " cselekmények harmadik fél " rendelkezés . A rendelkezés lényegében kimondja, hogy ha sérült vagy beteg lett , mert az intézkedések egy harmadik fél , és később kártérítést (a pénz -ítélet) a harmadik fél , a ERISA egészségügyi terv szolgáltatónak meg kell téríteni az orvosi költségeket. A ERISA szponzorált terv , majd helyezzük a zálogjog ( jogi követelés ) ellen pénzbeli kártérítést kaphat . Ha a kártérítési igény , és nem fizetik vissza az egészségbiztosítási szolgáltató , akkor perelni érvényesíteni a zálogjog , előírtak szerint alfejezetben 502 ( a) (3) ERISA . A kezelése ERISA jelzálog-és beperelte tartalmaznia kell segítséget egy ügyvéd tapasztalt ERISA joggal .
Plan Language

ERISA zálogjogot legyen végrehajtható , terveknek tartalmaznia kell a speciális nyelv , azonosítása , hogy a visszatérítés az orvosi költségeket fog minden pénzbeli kártérítésre kaphat eredményeként a baleset. Sok ERISA tervek nem tartalmazzák a tervük dokumentumokat elegendő nyelvet hatékonyan létrehozni zálogjoggal szemben település bevételt . Ezért, ha Ön is beperelte a visszatérítés , a bíróság megtagadhatja a követelés , ha tervet nyelv nem ténylegesen létre a zálogjog.
Make- Whole Tan

lehet, hogy nem kell fizetnie az egészségügyi terv szolgáltatója vissza az orvosi költségeket , ha a baleset fellendülés elmarad kompenzálja , hogy a sérülések . Az make- egész doktrína ( elv) , ha nem " tette egész" vagy teljesen kompenzálja sérülések kapott , a ERISA egészségbiztosító lehet megtagadni megtérítését , vagy csak jogosult részleges visszatérítéséről . Sok állam, a make- egész doktrína részévé vált az állami jog . Ha azonban a ERISA - terv nyelvű kifejezetten elutasítja ezt a make- az egész politika , a terv szolgáltató joga van fellendülés a kiadásokat.
Equitable Elhárítás

Általában , a kezelése ERISA jelzálog-és beperelte az egészségügyi terv szolgáltató törekszik igazságos jogorvoslatot a bíróságtól . Méltányos megoldás azt eredményezné, hogy a bíróság érvényesítése a szolgáltató zálogjog ellen település bevételt . A bíróság általában elutasítja a szolgáltató azt állítja, hogy az eredményt nem lehet méltánytalan , vagy más szóval , ha a visszatérítés a ERISA terv azt jelenti, hogy nem lehet teljesen kompenzálni a sérülések . A bíróság is elutasítja a szolgáltató követelése , ha túl sokáig vártam , hogy állapítsa meg az igény , ha a ERISA terv jogilag ésszerűtlen , vagy ha a visszatérítés is kimerítik a település bevétele korábbi biztosítása szempontjából teljes kártérítést.