Mi az a zöld gyógyszertár?

A zöld gyógyszertár nem egy tégla és habarcs gyógyszertár , ahol felveszi kenőcsök és tabletták . Inkább a "zöld gyógyszertár " egy kifejezés a bounty a növényi gyógyszerek , jogorvoslati és kiegészíti megtalálható a természetben . Zöld gyógyszertár lelkes szószólója a természetes jogorvoslati helyett gyógyszerek. The Green Pharmacy

Szerző James Duke , Ph.D. , hosszú ideig botanikus , népszerűsítette a kifejezést egy sor zöld Pharmacy könyveket természetes jogorvoslati és gyógynövények , kezdve az 1997 könyv, amely ível közel 600 oldalas , "The Green Gyógyszertár: The Ultimate Compendium of Natural Jogorvoslat a világ legelső hatóság a gyógyító füvek . "
története Ethnobotany

Ethnobotany a tanulmány, hogy milyen őslakosok egy bizonyos kultúra és a régió használják őshonos növény . Egész idő az emberiség használt növényi rostok , olajok és magvak , hogy hasznos termékek . Bizonyíték az ősi ember használ gyógynövényeket dátumát 2700 BC amikor a kínai használt gyógynövények a tudomány . Az egyiptomiak közzétett egy listát a 700 " zöld gyógyszertár" formulák ismert, mint az Ebers papirusz 1550 BC Néhány ismertebb nevén zöld gyógyszertár sikertörténetek közé tartozik a kitermelés a digitálisz a gyűszűvirág , 1775-ben kezelésére szívroham és szintézisét szalicin talált fűzfakéreg , 1899-ben , hogy az aszpirin .
Dr . James Duke

született 1928-ban , Duke megvizsgálta a növények , mivel ő volt öt éves. A főiskolai hallgató vett egy botanika osztály szabadon választható , és a téma meghódította őt. Hamarosan cserélték zenéjét nagy a botanika nagy és kiegészített tanulmányait botanika tartalmazza mester-és doktori fok. Hiteles forrásból idézni Duke , mint hatóság a saját területén . "The Wall Street Journal" idézett Dr. Duke munkáját a 2009 cikket ehető gyomok. A Kertészeti Tanszék Purdue Egyetem szerepel Dr. Duke 1983-as "Handbook of energianövények " az az online Központ az új növények és növényi termékekre .
Critics

A legtöbb szerkesztőség véleménye A "The Green Pharmacy" is összességében pozitív . A "Library Journal" kéri, hogy " olvasható és szórakoztató . " Ugyanakkor a felülvizsgálat megállapítja, hogy a herceg nem pontos hivatkozást vagy a bibliográfia néhány követeléseit .