Colonográfia Vs . Kolonoszkópia

Aki megtapasztalta kolonoszkópia tartja egyfajta szükséges rossz . Míg felismerve annak fontosságát, hogy a vastagbél egészséges és normálisan működik , a kilátásba alatt kellemetlen eljárásnak, amely saját területén a testünk kevesebb, mint vonzó. Ennek eredményeként sok halasztani ezt a fontos vizsga. Tények

kolonoszkópia olyan eljárás, ahol egy hosszú, vékony , rugalmas eszköz a kamera a csúcs használják vizsgálja meg a teljes vastagbél , vagy más néven a vastagbél . Ez lehetővé teszi az orvos , hogy vizsgálja meg minden szabálytalanságot , és lehetővé teszi neki, hogy mintát minden szövetet úgy érzi, lehet, hogy aggodalomra ad okot . A mai napig , ez sokkal megbízhatóbb, mint bármely más, a szokásos mérési módszerekkel , bár ez a legtöbb invazív .
Előlegek

Egy másik szűrési módszer, végül jön kor egy olyan technika, úgynevezett virtuális kolonoszkópia , más néven a CT kolonográfiát . Speciális CT technikákat alkalmaznak , hogy készítsen több kép a has és a medence . Kifinomult számítógépek majd össze ezeket a képeket a részletes háromdimenziós képeket a vastagbél és a végbél , amelyek bizonyítani tudják polipok (kicsi , kiálló tömegek szövet) és egyéb rendellenességek .
Összehasonlítása

colonográfia kevésbé invazív , mint a hagyományos kolonoszkópia , ami az eljárás sokkal kényelmesebb a beteg számára. Mindkét esetben azonban a vastagbél először be kell megtisztítani a folyékony hashajtó a nap előtt, és evés korlátozott. Kolonoszkópia azt is előírja, hogy a páciens nyugtatót , és van egy kis kockázat műszer kapcsolatos szövődmények , mint például a vérzés vagy szakadás a vastagbélben .

Elvégzett vizsgálat során a University of müncheni Frank Kolligs , MD, és a bemutatott az éves gastrointestinalis daganat Symposium , kimutatták, hogy mind a kolonoszkópia és colonográfia kimutatható rákmegelőző a növekedés és a polipok nagyobb, mint 10 milliméter - mérete veszélyesnek tekinthető - a lényegében azonos ütemben . Kolonoszkópia úgy találta, hogy több kisebb polipok - 5 mm vagy kisebb - de ezek csak ritkán válnak rákos.
Szempontok

Mivel mindkét módszer nagyon hasonló eredményeket , és tekintettel arra, hogy colonográfia úgy tűnik, hogy sokkal inkább a beteg- barát, mint a kolonoszkópia a komfort és a szerénység szempontból a nyilvánvaló választás lenne colonográfia , igaz? Ne olyan gyorsan . Az egyik előnye az, hogy ha kolonoszkópia egy rendellenességet észlel , akkor azonnal el kell távolítani , és elküldte a tesztekhez. Ezen kívül, mivel colonográfia viszonylag új, és még nem széles körben használt , nem minden biztosító társaságok jelenleg fedezi a vizsga .
Következtetés

A rendelkezésre álló bizonyítékok mindkét vizsgák életképes lehetőség kimutatására rák. Annak érdekében, hogy a nagyobb siker mértéke minden típusú eljárásról van szó, fontos, hogy szorosan nyomon követi pre- vizsgára felkészítő utasításokat , valamint iránymutatásokat , hogy milyen gyakran kell vizsgálni. Annak érdekében , hogy egy megalapozott döntést , fontos, hogy megvitassák a két kolonoszkópia és colonográfia orvosával és címét, bármilyen gondja vagy kérdése merülne fel . Tudja meg, hogy vannak-e lehetőség a területen szakosodott colonographies , és pontosan milyen eljárások fedezi a biztosítás .

Lényeg - függetlenül attól, melyik vastagbélrák szűrési eljárást akkor dönt , a legfontosabb dolog az, hogy tegye félre a felindulás , hogy egy találkozót az orvos , és kap a szűrés tenni. A családja is köszönöm .